Хоча Євросоюз першим прийняв закон про штучний інтелект, але найбільш важливою у глобальному регулюванні ШІ є позиція США.

Конфіскація російських активів є чи не єдиним способом забезпечити відшкодування жертвам та постраждалим від дій РФ у рамках міжнародного механізму.

Позиція Глобального Півдня залишається вагомою перешкодою у питанні конфіскації заморожених активів Центробанку РФ.

Попри успіхи у питанні заморожених російських активів, питання відшкодування збитків постраждалим від агресії РФ досі є невирішеним.

ЄС погодив формулу, яка дозволить використати прибуток від заморожених російських активів. Зокрема, яку частку з цих коштів буде направлено на потреби ЗСУ.

Ухвалений США закон про конфіскацію російських активів – це виграний тайм, але не гарантія перемоги. Тепер це питання розглядатиме саміт G7.

Євросоюз першим порушив питання про глобальні стандарти у сфері штучного інтелекту. Однак юридичне лідерство ще не гарантує технологічних успіхів.

Більшість західних країн бояться прецеденту конфіскації заморожених активів РФ. Британія пропонує прийнятний механізм вирішення цієї проблеми.

Позиція Німеччини щодо конфіскації російських активів є унікальною: якщо інші союзники побоюються майбутніх наслідків, то німці озираються й на минулі обставини.

Перспектива конфіскації російських активів точно стала реалістичнішою, однак не простішою. Що має врахувати українська влада?

ЄС вперше публічно обговорює план щодо передачі Україні прибутку від заморожених активів Центробанку РФ. Які шанси на схвалення цього рішення?

Євросоюз надсилає підсанкційним росіянам чіткий меседж: розрив бізнесових зв’язків з істеблішментом РФ є достатнім для того, щоб вийти з-під санкцій.

Передача Україні конфіскованих російських активів стає дедалі реальнішим сценарієм. Проте за лаштунками залишається багато викликів, які стоять перед Києвом.

РФ готується запропонувати західним країнам угоду з "обміну активами": російськими, які заморожені за кордоном, та активами західних інвесторів, які фактично заблоковані в Росії.

Євросоюз розглядає два варіанти використання арештованих активів на користь України: передача прибутку або обкладання їх спеціальним податком.