Чи зняла Рада Європи санкції з РФ? 5 питань про рішення у Гельсінкі
17 травня міністри закордонних справ країн-членів Ради Європи на засіданні у Гельсінкі ухвалили рішення, сприятливе для повернення російської делегації у ПАРЄ. Україна голосувала проти і наполягатиме, щоб додатковий механізм санкцій, який тепер повинні розробити національні делегації, був доповнюючим, а не замінював чинний, який зараз зупиняє делегацію РФ від участі в роботі ПАРЄ.
Наскільки реалістичний сценарій "прощення" РФ і що буде робити далі Україна, аналізує представник України у Раді Європи Дмитро Кулеба.
Що сталося?
У 2017 році Росія сказала, що повернеться в ПАРЄ лише якщо Асамблею позбавлять санкційних повноважень - здатності самостійно застосовувати санкції.
В результаті затяжних боїв у квітні 2019 року ПАРЄ ухвалила "резолюцію Кокса", де таки погодилася розробити спільно с Комітетом міністрів (КМРЄ) спільну санкційну процедуру. Нашим депутатам вдалося лише вставити в резолюцію поправку, що нова процедура не замінить наявні повноваження ПАРЄ, а доповнить їх.
Сьогодні КМРЄ ухвалив рішення, яким каже Асамблеї: так, ми теж готові розробляти спільно таку процедуру.
Наші опоненти намагалися в рішенні КМРЄ не згадати, що нова процедура не замінює, а доповнює стару. За це була бійка, але ми спільно з партнерами це положення для себе вигризли.
Вони також намагалися ухвалити рішення консенсусом, щоб імітувати мир і злагоду. Але не змогли. Україна і ще п`ять країн проголосували проти.
П’ять, а не тридцять п’ять, тому що довкола цього рішення збіглися інтереси багатьох країн.
Не всі ті, хто голосував за, хотіли допомогти саме Росії, там перетин різних інтересів, від ПАРЄ і без російського питання у багатьох підгорає. Ми працювали з ними, шукали компенсатори, але перетягнути на свій бік не вдалося, бо їх інтерес їм був важливіший, і на виході таке рішення.
Що це означає?
-Ні, Росію не повернули в ПАРЄ;
-Ні, санкції проти Росії не скасували;
-Ні, Рада Європи не дозволила РФ брати участь у виборах нового генсека;
-Ні, жодні правила цим рішенням не змінені.
-Так, Комітет міністрів своїм рішенням зробив політичний крок до виконання умови Росії;
-Так, це позитивний розвиток подій для Росії;
-Так, Росія насправді далеко не повністю задоволена рішенням, бо воно сформульоване так, що його можна викрутити в різні боки, і вони це знають;
-Так, тепер ПАРЄ має або ухвалити потрібні Росії зміни до правил процедури, або не ухвалити.
Чому так сталося?
Тому що світ змінюється і стає дедалі жорстокішим. Він цінує лише гроші, броню і технології.
Тому що дві ключові столиці Європи вирішили будь-якою ціною ухвалити потрібне їм рішення.
Тому що для ухвалення цього рішення декілька гравців вдалися до цинізму, маніпуляцій правилами і фактами.
Що хоче Україна?
Щоб наш інтерес був врахований.
Щоб для повернення до ПАРЄ Росія зробила свій внесок у розв’язання кризи. Насамперед, має звільнити політв’язнів.
Щоб Рада Європи залишалася сильною, а не зґвалтованою
Що далі?
Далі нашим опонентам до кінця червня треба пройти довгий і складний шлях. Ми разом з партнерами будемо гальмувати їх рух.
Опоненти дуже сильні та рішучі.
Публікації в рубриці "Експертна думка" не є редакційними статтями і відображають винятково точку зору автора