Мартін Шульц: "Якщо мене запитають, що варто робити після завершення дії мінської угоди, моя порада буде – провести переговори, щоб знайти продовження домовленостей... Ухвалені закони – це просто слова на папері. Головне питання – в тому, як ці закони застосовуються..."

Сергій Алексашенко: "Якби Путін пішов сьогодні, Росія б зберегла власні кордони. Якщо ж це станеться через 20 років, то я не впевнений... Російська економіка – вона як табуретка – проста, дуже примітивна, але дуже стійка. В її основі – експорт сировини, який нікуди не дінеться, а значить - гроші в РФ будуть..."

«У Росії дійсно є проблеми з виконанням рішень ЄСПЛ, і це почалося не зараз. Ще кілька років тому Лавров говорив, що Росія не виконуватиме політичні рішення. Але якщо ми в Страсбурзі ухвалимо одностороннє рішення – "окей, ви вже стільки накоїли, що ми не хочемо вас бачити" – то це піде на шкоду громадянам Росії...»

Торговий представник України Наталія Микольська: «Всі минулі огляди, куди нам треба "виходити" і які ринки "відкривати" – вони вже застарілі... Як тільки ЗВТ з ЄС запрацює в повному обсязі, в Україні буде вигідніше відкривати виробництво, орієнтоване на експорт: нульова ставка на імпорт сировини, нульова – на експорт продукції до ЄС. Зараз цього немає!»

Одна з найважливіших речей для ЄС полягає в тому, що антикорупційна прокуратура має бути незалежною. Однак за нинішнього законодавства не усунуто можливості чинити вплив на неї... Особливо тривожною є ситуація з Національним агентством з питань запобігання корупції.

«Вирішення торгового спору забирає час, однак СОТ володіє найкращим механізмом розв’язання таких проблем... Поява нових претензій до РФ означає, що терпіння членів СОТ щодо Росії поступово вичерпується. І в цьому плані Україна може знайти багато союзників, залучаючи їх до вирішення спору з РФ».

Ідеолог адміністративно-територіальної реформи Анатолій Ткачук: "В Європі я не знаю прикладів, де муніципалітети обиралися б на п'ять років. В проекті змін до Конституції нині записано три роки... Якщо залишиться добровільний процес, то буде тягнутися "вялотєкущая шизофренія" – довго, нудно і без результату..."

Держсекретар Угорщини з питань економічної дипломатії Левенте Мадьяр: «Угорщина підтримує рішення ЄС. Це принциповий момент для угорського уряду, навіть якщо йдеться про санкції проти РФ... Нашим обов’язком є підтримувати національні меншини за кордоном... Звісно, до тих меж, поки не йдеться про ризик для добрих стосунків із сусідньою країною».

Відповідальний у альянсі за нові безпекові виклики Джемі Шеа: «Росія намагається вплинути на громадську думку, заперечує факти та доводить, що 2 плюс 2 дорівнює 5... Ми домовилися, і це затверджено всіма державами, що на гібридні загрози реагуватимемо так само, як і на звичайний збройний напад...»

Екс-прем'єр Словенії Янез Янша: "Словенська економіка теж втратила так звані прості югославські ринки і була змушена адаптуватись до західних. Компанії банкрутували, а люди втратили робочі місця. Але більшість компаній реформувалися, і за два-три роки Словенія почувала себе набагато краще, ніж у складі Югославії".

Євген Перелигін: «Проросійські настрої тут є, та антиукраїнських – однозначно немає... На жаль, питання України та російської агресії стало в Італії інструментом залучення виборців – як було з НАТО в Україні... Іноді здається, що повернувся в СРСР періоду перебудови, коли є свобода слова, але старі штампи нікуди не зникли...»

Координатор допомоги Європі та Євразії Держдепу США Аліна Романовскі: "Боротьба з корупцією – це сфера, де нам – і Україні, і США – точно буде необхідно збільшити свої зусилля. Я передбачаю, що наша підтримка в цій галузі зростатиме... Якщо Україна демонструватиме поступ у реформах та потреба у запозиченнях для макроекономічної стабілізації не зникне, їй можуть бути надані й нові фінансові гарантії".

Посол Ісландії в Україні (за сумісництвом) Йон Балдвін Ганнібальссон: "Ми прийняли пакет санкцій проти Росії, аналогічний тому, що було прийнято ЄС і Норвегією. Але примітно, що, на відміну від ЄС та Норвегії, Ісландія не потрапила під дію російських контрсанкцій. Ми чекаємо на це і жартуємо, що про нас просто забули".

Голова департаменту міжнародного співробітництва BUSINESSEUROPE Луїса Сантос: "Європейський бізнес вже визначився зі своєю позицією – ми з розумінням ставимося до санкцій, запроваджених ЄС на адресу Росії, доки цього вимагатиме політична ситуація. Відповідно, поки ці санкції діятимуть і залишатимуться виправданими, ми не будемо виступати проти них".

"Чи може ЄС дозволити собі підтримувати європейські реформи в Україні до того рівня, щоб зрештою Україна стала членом Європейського союзу? Але чи готовий ЄС і кожна окрема країна ЄС іти до кінця, чого б це не коштувало політично і економічно – це дійсно питання".

Росія і ЄС грають за різними правилами, але цього не змінити. Ми – різні. І якщо про нові санкції можна говорити, то про будь-яку форму військового втручання ЄС й мови не може бути... Вам моя відповідь не сподобається, але діалог щодо Криму триватиме ще багато років або навіть десятиліть...

Ми говоримо про розгортання операції з підтримання миру. Саме в такому ракурсі нами велися консультації. Не примушення до миру, а підтримання миру... Визнання Росії стороною конфлікту потребує консенсусу, який ламається правом вето. Саме тому Лавров робить заяви, що Росія "не є стороною конфлікту"...

"Коли я був президентом, я планував, що в другій моїй каденції Польща разом з Україною і Білоруссю приєднається до ЄС і НАТО. Я провів за кордоном найважливіші переговори. Про це було домовлено. Я програв вибори, і все провалилося" (рос.)

Кароліна Чегір, відповідальна в Енергоспівтоваристві за газовий напрямок: "Право ЄС вимагає, щоби до 1 червня 2016 року "Укртрансгаз" був повністю відділений від "Нафтогазу"... Було достатньо пропозицій, щоби суттєво відійти від ринкових принципів, від зобов’язань України. Але всі вони були відхилені комітетом".

Турбйорн Ягланд: "Ви не можете просто сказати: "права людини в Україні більше не існують, бо у нас війна". Існує правовий шлях для такого обмеження... Буде дуже складно провести комплексну політреформу. Тому треба першочергово вносити невідкладні зміни до трьох розділів Конституції..."