Один з трьох "міграційних законопроектів", які Верховна рада не розглядала в "безвізовий четвер", законопроект #3224, приймати не можна.

Таку думку, як передає кореспондент "Європейської правди", висловив експерт Центру політико-правових реформ Віктор Тимощук на круглому столі в Києві.

"Якби мене запитали, чи можна ухвалювати законопроект #3224, то моя відповідь була б однозначна - ні", - відзначив він.

"На мою думку, він консервує недемократичну та корупційну систему", - наголосив Тимощук.

Найбільший ризик, за його словами, полягає в Єдиному державному демографічному реєстрі, який передбачає збереження величезної бази персональних даних.

"Я бачу також серйозні прогалини в паспортних питаннях, зокрема в питанні оплати паспортів.

"В законопроекті немає жодного слова про це, громадяни і далі можуть платити 3, 4, 5 платежів за паспорти", - відзначив Тимощук.

Як вважає експерт, натомість варто взяти за основу інший законопроект - #1632, який був погоджений громадськими організаціями та експертами.

"Законопроект #3224 консервує існуючу корупційну систему в міграційних та паспортних питаннях",  - переконаний Тимощук.

З такою думкою погодився народний депутат від БПП та представник парламентського комітету з питань прав людини, національних меншин і міжнаціональних відносин Валерій Пацкан.

За його словами, він внесе на засідання комітету питання про перегляд законопроекту #1632.