Генеральний адвокат Суду ЄС заявив, що новий дисциплінарний орган при Верховному суді Польщі не гарантує судову незалежність.

Про це повідомляє "Європейська правда" з посиланням на Politico.

Дисциплінарна палата Верховного суду Польщі стала частиною глибоких реформ у судовій системі країни, які проводить партія влади "Право і справедливість". Палата повинна була розглянути справи суддів, які були змушені піти у відставку у зв'язку зі зниженням пенсійного віку згідно з новим законом.

У своїх висновках у четвер генеральний адвокат Суду ЄС заявив, що палата "не задовольняє вимоги незалежності судових органів відповідно до законодавства ЄС", оскільки орган, який обирає її членів - Національна рада суддів – є залежним від виконавчої і законодавчої гілок влади.

Танчев заявив, що спосіб, у який призначається Національна рада суддів, містить недоліки, які "можуть поставити під загрозу її незалежність від законодавчої і виконавчої влади". В результаті, на його думку, є законні підстави об'єктивно сумніватися в незалежності Дисциплінарної палати.

Верховний суд Польщі раніше попросив Європейський суду визначити, чи пропонує палата "достатні гарантії незалежності відповідно до законодавства ЄС для розгляду таких вимог".

Думка генерального адвоката суду не є остаточим рішенням, але зазвичай суд підтверджує її. У суддів ЄС є три місяці, щоб ухвалити вердикт.

Ця оцінка топ-радника Суду ЄС стала ще одним ударом для польського уряду після того, як Європейський суд у понеділок визнав, що правила зниження пенсійного віку для суддів Верховного суду порушують законодавство ЄС.