У Британії обурені тим, що офіційний літак прем'єр-міністра здійснив дорогий переліт з чиновниками МЗС на борту, які розважали себе випивкою і вишуканою їжею.

Про це, як пише "Європейська правда", повідомляє Sky News.

Низка чиновників взяла участь у півторагодинному польоті над Британією, під час якого, як стверджується, надавалось звичне в таких випадках обслуговування з харчуванням.

Газета Sun стверджує, що під час подорожі, яка, як повідомляється, коштувала 50 000 фунтів стерлінгів, подавали "вишукану їжу з вибором алкогольних напоїв".

Дані польоту показують, що він вилетів із Станстеда та попрямував до Озерного краю перед поверненням.

У заяві від імені уряду, наданій Sky News, йдеться: "Для того, щоб відповідати правилам Airbus і авіаційної промисловості, літак був юридично зобов’язаний виконати політ на технічне обслуговування до 4 вересня, інакше зіткнеться зі значними додатковими витратами на зберігання".

Стверджується, що поїздка ряду державних службовців Міністерства закордонних справ була необхідна для того, щоб переконатися, що після "нещодавньої реконфігурації літака" він "все ще відповідає міністерським вимогам".

Тіньовий міністр Лейбористської партії з питань торгівлі Емілі Торнберрі сказала: "Це була б абсолютно ганебна поведінка в найкращі часи, але в розпал нинішньої кризи в нашій країні це настільки ганебно, що неможливо передати словами".

Літак Voyager Королівських ВПС використовується Борисом Джонсоном і королівською родиною. Нещодавно він був перефарбований у білий колір і отримав на хвості британський прапор під час суперечливого оновлення вартістю 900 тисяч фунтів стерлінгів.

Новина про так звані "веселощі на борту" з’явилася, коли Борис Джонсон і його союзники розпочали юридичну боротьбу з розслідуванням Палати громад щодо його брехні парламенту про вечірки під час локдауну.

Розслідування щодо Джонсона, проведене загальнопартійним комітетом з привілеїв, було засуджено його союзниками як "полювання на відьом" і "суд кенгуру" після того, як комітет оголосив, що може винести рішення проти нього, навіть якщо він навмисно не вводив депутатів в оману.

Читайте також: Борис до жовтня: що змінить для України та чому станеться відставка прем'єра Джонсона