Украине необходимо не только устранить нанесенный PR-урон, но и использовать ситуацию для получения репутационных дивидендов. Например, в плане позиционирования как страны, где все-таки есть высокие технологии и люди, способные их применить.

Выборы в США показали: когда политики научились говорить красивые пустые слова и надувать имидж, избирателю нелегко отличить брутальность от чистоты душевного порыва. Этот феномен хорошо заметен и в Украине.

В практике информационных войн такого рода приемы применяются для нагнетания ситуации и для проверки реакции общественного мнения. Полученные данные позволяют смоделировать стратегию действий для самого важного периода противостояния, который приходится на последние недели перед референдумом.

Всерьез вопросы общечеловеческих (а не национальных, региональных, классовых/стратовых, гендерных или прочих узкосегментированных) ценностей и интересов поднимаются в Украине крайне редко. В отличие, между прочим, от Европы, куда мы так стремимся.

Самое главное – не вешаться на шею нидерландским братьям и не рассказывать о нашем горячем стремлении уже завтра евроинтегрироваться с ними в самые десны. Это как раз тот случай, когда о навязчивости нужно забыть. Надо использовать те возможности, которые открыты, а не ломиться в закрытую дверь.

Даже бесспорные и авторитетные лидеры мнений мирового масштаба не до конца понимают, что представляет собой наша страна и что сейчас происходит на нашей территории. Даже если они поддерживают Украину, просто доверяя нам априори, достаточно сложно быть адвокатами нашего странового бренда, не будучи в достаточной степени информированными.