800 евро каждому - Финляндия ищет лекарство от спада
С 2017 года Финляндия собирается выплачивать ежемесячно каждому гражданину страны 800 евро безусловного базового дохода.
В мире это не первый эксперимент с дополнительными выплатами гражданам, подобные мероприятия проводились в Бразилии, Голландии, Намибии, Канаде, Кении и Уганде, но в масштабах целой страны такое будет практиковаться впервые.
Однак главное в другом. Этот шаг финнов, активно обсуждаемый в средствах массовой информаци, был сделан совсем не от хорошей жизни.
Хроническое недомогание экономики
Экономика Финляндии медленно умирает. ВВП этой страны в 2014 году упал на 0,1%, в 2013 году снизился на 1,3%, в 2012 году фиксировалось падение на 1,4%.
В 2009 году Финляндия вообще не выдержала глобального стресса и ее ВВП упал на 8,3%, это был один из самых больших темпов падения ВВП, если не принимать во внимание группу проблемных стран ЕС (PIIGS).
Данные за 2015 годаеще хуже. В первом квартале ВВП Финляндии упал на 0,1%, во втором - вырос на 0,2%, а в третем - показал наибольший спад в ЕС. Падение финской экономики составило 0,6%, даже больше, чем вечно-кризисной Греции.
Стране пора бы уже выходить из этой ситуации: дефицит бюджета в 2014 году превысил 3,5% ВВП Финляндии, что уже само по себе вне рамок, отведенных пактом стабильности (3%).
А что же с пресловутой инфляцией, которую таргетирует Европейский центрбанк (ЕЦБ)?
Увы, с инфляцией в Финляндии все в полном порядке: за 2013 год инфляция составляла 2,2%, а в 2014 году - всего 1,2%. При этом безработица колебалась на уровне 8-9%, что тоже немного.
Один из чиновников Банка Финляндии на конференции в Мадриде в ноябре 2015 года признал, что его страна не может возродить былые темпы роста не только из-за циклических колебаний экономики, но из-за ограниченности Банка Финляндии в монетарном стимулировании экономического роста.
Две стороны одного ЕЦБ и нетрадиционные подходы
С одной стороны, Финляндии как стране-члену зоны обращения евро должно быть довольно комфортно, поскольку стабильность евро обеспечивается ЕЦБ.
С другой стороны, существует ряд ограничений, нарушающих такую мнимую комфортность.
Так, долгосрочном периоде нельзя допускать, чтобы соотношение дефицита к ВВП превышало 3%, а значит за счет госрасходов экономику стимулировать нельзя. Также нельзя покрывать дефицит банальным выпуском нацвалюты, поскольку эмиссионным центром выступает ЕЦБ.
Кроме того, банки зоны обращения евро должны бороться с высокой инфляцией, хотя пример Финляндии показывает, что при низкой инфляции страна может находиться в хронической рецессии, хотя и не опасной для населения.
Чтобы хоть как-то "разрулить" ситуацию на третьем году хронического падения ВВП власти Финляндии начали действовать.
Официальное сопротивление возглавил Банк Финляндии, меры которого направлены на преодоление цикличности на кредитном рынке. Часть его действий сводится к стимулированию выдачи кредитов финским компаниям, при этом Банку Финляндии приходится лоббировать в национальных интересах такого рода меры, обосновывая их разницей в цикличности кредитного рынка ЕС и Финляндии.
Бегство к кейнсианству
Тем временем, другой рукой правительство Финляндии ищет неналоговые инструменты стимулирования экономического роста.
Анонсированный ими в начале ноября инструмент (пока еще на уровне идеи) - раздать всем гражданам по 800 евро - явно противоречит монетарной теории.
Такую меру можно отнести к классическому кейнсианскому стимулированию экономики: потребителям дают деньги в надежде на то, что рост потребления в стране стимулирует экономический рост.
Экономическое обоснование стимулирующего инструмента выглядит примерно таким образом. 2,6 млн трудоспособных граждан ЕС на первом этапе получают в месяц 550 евро.
Для бюджета в год это будет означать нагрузку 17,2 млрд евро, что увеличит госрасходы на 10-12%.
Если эксперимент удастся, то сумму могут поднять до 800 евро в месяц, но при этому уберут другие социальные выплаты трудоспособным гражданам.
Пока что идея находится в стадии обсуждения, и наиболее радикальная часть реформаторов предлагает осуществлять выплаты всему населению Финляндии, а это 5,6 млн человек.
Однако вариант осуществления выплат всему населению нереален для финского бюджета, поскольку в этом случае его дефицит вырастет до 7-8% ВВП, чему, конечно, не обрадуется Еврокомиссия. А вот "игры с трудоспособным населением" правительству Финляндии вполне по-карману.
Думаю, что финны нашли довольно неординарный способ, как в обход правил ЕС стимулировать рост местной экономики.
При этом Банку Финляндии не нужно будет менять свою политику и согласовывать свои действия с ЕЦБ.
Увы, этот инструмент стимулирования будет недоступен для большинства стран мира, где соотношение между текущим дефицитом и ВВП превышает 5% и нет возможности увеличивать госдолг.
Впрочем, если у страны есть возможность наращивать соцвыплаты - делать это нужно.
Автор: Виталий Шапран,
член исполкома
Украинского общества финансовых аналитиков (УОФА)
Публикации в рубрике "Экспертное мнение" не являются редакционными статьями и отражают исключительно точку зрения автора.