В МИД Украины назвали ключевые выводы референдума в Нидерландах
Большинство голландцев, которые на референдуме голосовали против ассоциации Украины с ЕС, руководствовались смесью из аргументов против ЕС, за Россию и недоверия к Украине.
Об этом написал посол по особым поручениям МИД Украины Дмитрий Кулеба на своей странице в Facebook.
По его словам, инициаторы голландского референдума в первую очередь выступали против ЕС, а не против Украины, и стратегически наиболее негативные последствия референдума почувствует именно Евросоюз.
Дипломат опубликовал пять ключевых тезисов относительно референдума в Нидерландах.
1. 100% голосов подсчитано. 61,1% избирателей проголосовали против Соглашения, 38,1% - за. 0.8% бланков были поданы незаполненными, явка - 32,2%.
Результат был неожиданным как для сторонников, так и для оппонентов Соглашения, поскольку не был предсказан ни одним из социологических опросов.
Последний опрос от 4 апреля, проведенный компанией IPSOS, которая также проводила экзит-пол 6 апреля, показывал, что "за" планировали проголосовать 30%, "против" - 37%.
Традиционно высоким оставалось число неопределившихся - 33%, которые, в конце концов, в целом пополнили своими голосами лагерь противников Соглашения.
2. Это был референдум против ЕС, что публично признали сами его инициаторы.
Голландские евроскептики взяли Украину в заложники. 80% их аргументов против нас - это конспирология, дезинформация и копипаст российских тезисов.
3. Те, кто заявил, что будут голосовать против Соглашения, озвучили следующие причины:
59% - я не верю Украине, в частности из-за того, что там слишком много коррупции;
34% - Соглашение станет шагом к членству Украины в ЕС;
31% - я не разделяю европейские ценности;
30% - Соглашение невыгодно для экономики Нидерландов;
26% - Соглашение повредит отношениям Нидерландов и России;
23% - я являюсь противником Евросоюза;
19% - из-за катастрофы авиалайнера MH17;
13% - Соглашение навредит отношениям Украины и России;
4% - политическая партия, за которую я голосую, не поддерживает Соглашение.
Таким образом, избиратели, которые голосовали против Соглашения, руководствовались смесью из аргументов против ЕС, за Россию и недоверия к Украине.
4. Признание результатов референдума со стороны Правительства Нидерландов и, соответственно, отказ от завершения ратификации Соглашения на данном этапе означает:
для Украины:
- незавершенность процесса ратификации Соглашения в Нидерландах и, соответственно, продление его временного применения;
- волну критики в адрес власти;
- дополнительный аргумент России "вастамниктонеждёт" для расшатывания внутренней ситуации в Украине;
для Нидерландов:
- свидетельство недоверия к правительству, которое активно выступало с проевропейских позиций и призвало сограждан поддержать Соглашение;
- подъем в обществе популизма (популизм - это болезнь как бедных, так и богатых обществ) и перспективу дальнейшего укрепления правого и левого крыла политического спектра;
для ЕС:
- мощный импульс для евроскептиков и правых и левых сил в других странах ЕС, которые стремятся разрушить Евросоюз и солидарность его членов и в которых, как правило, поддерживает РФ;
- создание прецедента для правовой и политической системы Евросоюза, когда ставится под сомнение договороспособность ЕС.
5. Несомненно, что:
- Соглашение об ассоциации будет действовать;
- поиск наиболее приемлемого решения "голландского казуса" – задача для правительства Нидерландов;
- стратегически наиболее негативные последствия референдума почувствует Евросоюз, но и эту проблему он переживет, вопрос лишь в цене;
- с украинской коррупцией нужно бороться;
- политики, чиновники, журналисты должны научиться за внутренней борьбой видеть внешние приоритеты.
Как сообщалось, по предварительным результатам 61,1% тех, кто принял участие в референдуме в Нидердандах 6 апреля, проголосовали против Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС.
Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте заявил, что его страна не может продолжить ратификацию Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС при условии, когда значительное большинство нидерландцев проголосовали против документа.