Пять часов длился эмоциональный и непростой разговор лидеров ЕС за закрытыми дверями в Версальском дворце. Они решали, что делать с заявкой Украины на членство в ЕС. Результатом стало компромиссное решение, в котором каждый увидит то ли "наполовину пустой", то ли "наполовину полный" стакан.

О том, что происходит с движением к членству Украины в ЕС читайте в статье редактора "Европейской правды" Сергея Сидоренко Дорога к членству: что пообещали и притормозили на "украинском саммите" ЕС.

"Европейская правда" уже публиковала текст решения саммита по заявке Украины на вступление в Евросоюз в украинском переводе.

Но ключевые моменты требуют объяснений.

Лидеры ЕС потратили пять часов на отшлифовку наиболее чувствительных фраз в документе. Часть из этих фраз будет иметь длительное юридическое значение.

"Совет ЕС быстро принял решение предложить Еврокомиссии подать свое заключение по этому заявлению в соответствии с соответствующими положениями Договоров ЕС".

Это предложение важно само по себе, если даже не вдаваться в детали. Речь идет о том, что главный законодательный орган Евросоюза, которым является Совет ЕС, направил украинскую заявку в Еврокомиссию. Еврокомиссия должна подготовить вывод о том, отвечает ли Украина критериям государства-кандидата. Это важно, потому что у Украины не было официально признанной европейской перспективы.

Иногда большим достижением становится не то, что написано в документе, а то, что в него не вошло. Решение по Украине – именно такой пример.

Помните нидерландский референдум в 2016 году, едва не заблокировавший наше Соглашение об ассоциации с ЕС? Год за годом, от саммита к саммитк, во всех упоминаниях о европейском выборе Украины по настоянию Нидерландов добавляли ссылку на соглашение 2016 года, подчеркивая тем самым, что у Украины нет перспективы членства.

И вот, наконец, это ушло в прошлое. В решении Версальского саммита упоминания о 2016 году нет. И, по практике ЕС, во всех дальнейших решениях его тоже не должно быть.

По сути Нидерланды дали согласие на получение Украиной статуса кандидата на членство в ЕС после выполнения необходимых процедур. Более того, государства ЕС согласились с тем, что уже сейчас, до получения статуса кандидата, Украина и ЕС должны найти новые возможности для сближения.

Несмотря на то, что заявки на вступление в Евросоюз подали также Молдова и Грузия, решение саммита подчеркнуло, что особая процедура сближения касается только Украины.

И самое главное. У нашей заявки все еще есть шанс на рассмотрение по ускоренной процедуре. Нынешнее решение саммита не содержит такого "запрета" и не содержит также фраз вроде того, что процедура должна быть стандартной. Кстати, уже на этом саммите подавляющее большинство стран было за спецпроцедуру.

Следующий саммит ЕС состоится 24-25 марта. На нем снова будут рассматриваться украинские вопросы.

Это еще один шанс для Украины. Однако, нужно осознавать, что ускорение не означает "моментального вступления Украины в ЕС".

О том, какие же страны противники спецпроцедуры сближения Украины с Евросоюзом и что могут украинцы для давления на правительства этих стран, а также другие детали саммита - в материале Сергея Сидоренко Дорога к членству: что пообещали и притормозили на "украинском саммите" ЕС.