Украина подала предложения в рамках согласования "мирного договора" с Россией, ключевым из которых является гарантия невступления Украины в НАТО или другие военные союзы. В то же время, Швеция и Финляндия наоборот решили подаваться на членство в Альянсе.

О том, стоит ли Украине отказываться от НАТО и действительно ли поддержка украинцами членства в Альянсе падает читайте в статье аналитика Центра "Новая Европа" Марианны Фахурдиновой Преимущества от НАТО: чем опасен для Украины отказ от курса на вступление в Альянс.

Необходимость вступления Украины в НАТО в качестве основного способа обеспечения безопасности страны выкристаллизовалась после начала войны России в Украине в 2014 году. С этого времени эту идею стабильно поддерживали примерно 45-50% граждан.

В преддверии полномасштабного военного вторжения России в Украину в феврале 2022 года за членство Украины в Альянсе выступали 62% граждан, а уже через неделю после начала полномасштабных военных действий уровень поддержки стремительно вырос до рекордных 76% (1 марта 2022 года).

Однако в первые недели войны в Украине началась информационная кампания по дискредитации НАТО.

И уже на 30-31 марта социологи зафиксировали уменьшение поддержки вступления в НАТО – 68%.

Тем не менее, курс на членство в Альянсе до сих пор поддерживает подавляющее большинство населения, а говорить о стремительном снижении поддержки было бы откровенным преувеличением.

Теперь, когда информационная волна по дискредитации Альянса постепенно утихла, необходимо понять, сколько всего НАТО сделало для Украины и какую помощь оказало за годы сотрудничества.

А за годы сотрудничества (официально отношения Украины с НАТО были установлены в 1992 году) Украина стала единственным государством-партнером Альянса, участвовавшим во всех его основных миссиях и операциях.

Тренировки с инструкторами из стран-членов НАТО прошли десятки тысяч украинских военнослужащих.

Все это привело к увеличению уровня боеспособности украинской армии, внедрению в Украине лучших практик и стандартов армий стран Европы и США, а также усилению взаимосовместимости с армиями государств-членов Альянса.

Продолжительное сотрудничество и наличие доверия между Альянсом и Украиной способствовало предоставлению Украине оружия и введению санкций против страны-агрессора после начала полномасштабной войны России против Украины. Эти действия принимают государства-члены НАТО, а не сам Альянс, однако в этих вопросах он играет координирующую роль.

Кроме того, благодаря углубленному сотрудничеству с Альянсом, Украина получила возможность проводить обмен разведданными с государствами-членами НАТО.

Благодаря поддержке со стороны государств-членов НАТО в Украине были сделаны первые шаги на пути к установлению демократического и гражданского контроля над вооруженными силами – введена норма, что министром обороны должно быть гражданское лицо; были запущены реформы СБУ и разведки; произошли положительные изменения в ВСУ: реформирование сержантского корпуса ВСУ, улучшено медицинское обеспечение военных.

Именно стремление к вступлению в Альянс определяло необходимость проведения дальнейших реформ в сфере безопасности и обороны, ориентированных на людей.

Отсутствие цели стать членом в НАТО может затормозить проведение таких реформ в будущем.

В одиночку отказавшись от курса в Альянс, Украина лишь облегчит задачу противникам вступления нашего государства в НАТО, а в случае нового нападения Украина может остаться без поддержки и помощи партнеров.

Более подробно - в материале Марианны Фахурдиновой Преимущества от НАТО: чем опасный для Украины отказ от курса на вступление в Альянс.