У бывшего министра обороны Украины в первом правительстве Зеленского (с августа 2019 по март 2020) Андрей Загороднюка имеет твердый имидж евроатлантиста и имел поддержку в Брюсселе.

Сейчас он возглавляет независимую аналитическую структуру – Центр оборонных стратегий, к позиции которого прислушиваются и в Украине, и в Альянсе.

Продолжительный и насыщенный разговор редактора ЕвроПравды Сергея Сидоренко с Андреем Загороднюком – о ложных и корректных претензиях к НАТО и других темах, связанных с Альянсом – можно посмотреть в видео на Youtube-канале "Европейской правды". А для тех, кто предпочитает чтение, предлагаем сокращенное текстовое изложение - "Нет преград для вступления в НАТО государств с оккупированной территорией".

О чем говорил Андрей Загороднюк:

"От саммита НАТО не стоит ожидать каких-либо сногсшибательных изменений политики Альянса в отношении Украины. Однако мы надеемся, что НАТО определит как свои цели помощь Украине и победу Украины. Если и этого не будет, это будет означать, что НАТО до сих пор не понимает, что происходит вокруг" .

"При подготовке новой стратегии НАТО консультировался со всеми, проводил reflection process, но не предсказал нынешнюю войну – самый масштабный конфликт в Европе после Второй мировой. И это не первый случай в новейшей истории, когда они не предусмотрели такие сногсшибательные события… Так что оценки НАТО как стратегического центра оказались не очень стратегическими… А сейчас мы ждем от Альянса нового видения себя".

"Западноевропейские государства, такие как Франция или Германия, еще не видят нас членами НАТО. Точнее, "когда-то потом" – видят, но неясно, когда. Главная причина – то, что у нас идет война, а эти страны боятся России. Мы сами уже не боимся России, потому что видим, что ее можно победить, мы видим лимиты ее способностей… Как следствие, они боятся проталкивать вопросы членства Украины в Альянсе".

"Чтобы стать членом НАТО, мы, прежде всего, должны выиграть войну. И это абсолютно реально".

"Даже если часть Украины – например, Крым – останется временно оккупированной, это не станет преградой для вступления в НАТО".

"Теоретически можно договориться о чем-то подобном договоренностям НАТО. Или это могут быть какие-то ограниченные гарантии, с четко определенным объемом. Например – 20 или 10 самолетов. Чтобы государство-гарант понимало максимальный риск. Об этом и ведутся переговоры. Идет работа в Вашингтоне и среди самых больших наших партнеров".

"Нейтральность ничего нам не даст. Это будет выигрышем россиян, без всякого плюса для нас. Разговоры о том, что Россия на нас напала из-за НАТО – это пропаганда РФ, направленная на то, чтобы запутать Запад. Главная проблема для Кремля – то, что Украина решила стать европейской демократией. То есть тот факт, что мы хотим быть свободными, независимыми и демократическими. НАТО – лишь элемент этой картины".

"Конечно, мы можем отказаться от НАТО, но давайте посмотрим на последствия. Речь идет не только о более сложном получении оружия. Это означает уменьшение совместных мер, учений. Остановку интеграции военных доктрин".

"Нам нужен ответ от союзников, как и когда мы получим оружие, которое сможет переломить ход войны. Однозначный приоритет – это РСЗО. Нам нужно не менее 100 пусковых установок. Это – абсолютный минимум. Сейчас нам предоставили 7, и разница между 7 и 100 колоссальна. Нужна артиллерия 155-я – и прицепные гаубицы, и самоходные. Также мы должны что-то сделать и с ПВО. Должны закрыть вопросы по противокорабельным ракетам. Должны закрыть вопросы с ударными дронами…".

Полное интервью смотрите на Youtube-канале "Европейской правды" или читайте его сокращенную текстовую версию на нашем сайте в материале "Нет препятствий для вступления в НАТО государств с оккупированной территорией".