Иван Лищина – юрист-международник, а до недавних пор чиновник. С 2016 по 2021 год он работал заместителем министра юстиции и правительственным уполномоченным по Европейскому суду по правам человека.

Он вел очень специфическое направление, называемое Lawfare, то есть юридическую войну с РФ. Уже девять месяцев как Иван Лищина уволился с государственной службы и вернулся в юридический бизнес, а значит, может откровенно говорить о состоянии дел в юридической войне, которая сейчас приобрела новые очертания.

О том, как наказать Россию и где ее можно наказать, смотрите в видео ЕвроПравды на Youtube. Текстовую версию разговора с Иваном Лищиной читайте на нашем сайте в материале "Нефть в обмен на продовольствие" и другие пути наказать Россию.

О чем говорил Иван Лищина:

"Следующая победа, на которую мы можем надеяться – решение по эффективному контролю РФ над ОРДЛО, то есть той частью Донбасса, которая была оккупирована с 2014 года по февраль 2022 года. Это решение должно быть принято Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ)".

По словам Лищины, это декларативное решение существенно облегчит для любого утратившего имущество на Донбассе бизнеса возможность подать иск в инвестиционные арбитражи. Выиграть этот процесс, говорит эксперт, будет значительно дешевле для владельца бизнеса, потому что юридические расходы значительно сократятся, а шансы на выигрыш существенно возрастут.

"А вот если речь идет о разрушении имущества на линии фронта – то здесь все сложнее… помешает старая история 1999 года, когда государства НАТО бомбили Сербию".

"Сейчас судиться с РФ можно даже в Украине. Есть решение Верховного суда Украины о том, что на имущество России не распространяется суверенный иммунитет из-за агрессивной войны, которую она начала. Это очень хорошо".

"Имущество, которое еще есть у России в Украине, наверное, будет экспроприировано государством. А признать и выполнить решение украинского суда за границей малореально".

Что касается активов Центробанка РФ, то юрист говорит, что эти деньги на Западе заморозили, то есть запретили России их использование, но на них все еще распространяется действие иммунитетов, снять которые довольно тяжело.

"Но есть интересный кейс, который может многое изменить".

По словам Ивана Лищины, несколько компаний, которые в СМИ связывают с группой "Приват" Игоря Коломойского, которые выигрывали в арбитраже в отношении имущества, утраченного в Крыму, пошли в суд в США с требованием о признании и исполнении этого арбитражного решения на территории США.

"На юридическом рынке есть понимание, что они начали этот процесс с прицелом именно на замороженные суверенные деньги России".

"Деньги российских олигархов, арестованные в разных странах мира, напрямую не могут использоваться для компенсации потерь, понесенных Украиной во время войны. Сейчас вообще непонятно, как юридически связать арестованные деньги частных лиц с агрессивными действиями РФ на территории Украины".

"Однако можно действовать иначе: доказывать, что деньги олигархов были украдены у российского народа… в таком случае деньги взимаются в пользу того государства, откуда их украли. Сделать следующий шаг, чтобы эти деньги пошли на выплату компенсаций Украины – это интересный вызов. Но это не невозможно".

"Сейчас я практически не вижу надежных способов взыскания с России средств на компенсацию потерь от обстрелов, ракетных ударов и т.д.".

"Однако существуют примеры, как в таких ситуациях организовывалась система выплаты компенсаций… Наиболее близкая к нам ситуация – это оккупация Ираком Кувейта в 1990-1991 годах… Тогда, после поражения Ирака и введения эмбарго, была организована программа "нефть в обмен на продовольствие" для поставок в Ирак. А часть денег от продажи нефти уходила в бюджет этой комиссии для уплаты компенсаций".

"Поэтому не исключено, что и Россию также ждет программа "нефть в обмен на продовольствие" для выплат Украине. Это система, которая, наверное, самая логичная в нашей ситуации".

Полный разговор редактора ЕвроПравды Сергея Сидоренко с Иваном Лищиной смотрите на нашем Youtube-канале или читайте на сайте в материале "Нефть в обмен на продовольствие" и другие пути наказать Россию.