Главная тема для дискуссий в Украине в вопросах, касающихся отношений с США, - заявления и действия конгрессвумен Виктории Спартц.

Эти заявления, усиленные контроверсионным интервью Спартц, вызвали среди украинцев диаметрально противоположную реакцию и бурю эмоций. Но беда в том, что за этими эмоциями в тени остается главное – прозвучавшие от Спартц сигналы. А они более чем заслуживают внимания.

Ведь "украинская проблема" уже начинает формировать повестку дня выборов-2022 в США.

Вопрос сейчас только в том, станет ли помощь США Украине главным поводом для борьбы оппонентов Байдена с его партией. Этот сценарий, по которому Украина снова окажется между двух огней американской политики, реальный и он будет нести безумные риски – а значит, его необходимо предотвратить любой ценой.

А для этого, как ни парадоксально, Банковой придется выполнить часть звучащих от Виктории Спартц требований, идет речь в статье редактора "Европейской правды" Сергея Сидоренко САП и не только: что из заявлений конгрессвумен Спартц должен услышать Киев, несмотря на конфликт с ней.

8 ноября 2022 года в США состоятся промежуточные выборы: американцы выберут совершенно новый состав Палаты представителей и треть состава Сената.

Для Украины выборы-2022 могут иметь решающее значение. Ведь военная поддержка нашего государства происходит не только по воле президента Байдена. Ключевой также является роль Конгресса, который одобряет все бюджетные ассигнования для помощи Украине.

В настоящее время контроль за обеими палатами сохраняют демократы, то есть однопартийцы Байдена. Но после выборов-2022, по прогнозам, президент потеряет большинство как минимум в одной, а скорее всего, в обеих палатах Конгресса.

Так начнутся два сложных года президентства Байдена. Его власть как президента будет существенно ограничена, потому что он не сможет провести ни один закон без согласия оппозиции.

Хотя борьба против нападения РФ имеет в США двухпартийную поддержку, во время предвыборных баталий может измениться сама процедура помощи Украине. Именно такие предложения сейчас раздаются – в том числе, о них предупреждает Виктория Спартц.

В Украине наибольшее внимание естественно привлекли те её требования и обвинения, которые важны именно для украинской аудитории, например о назначении главы САП или о недопустимости пребывания в должности скандально известного заместителя главы ОПУ Олега Татарова (это было, среди прочего, в первом письме Спартц).

Однако для нее главным является не САП и Татаров, а надзор за американской военной помощью.

Конкретной схемы надзора за поставками оружия Спартц не называет, но подчеркивает: США не знают, что происходит с оружием после пересечения украинской границы.

Источники ЕП говорят, что между Киевом и Вашингтоном (и другими западными партнерами) есть диалог о том, какая отчетность была бы приемлемой для всех. То есть вопрос действительно существует.

Виктория Спартц также предупреждает, что это может привести к торможению помощи Украине, если Конгресс решит ввести дополнительные контрольные механизмы. И вот это – серьезный вызов.

Киеву нужно выстроить контрзащиту от обвинений в нецелевом расходовании и дать администрации Байдена доказывающие аргументы: средства американского бюджета реально работают. И администрация США может быть уверена в их эффективности даже в условиях, когда сама из-за войны контролировать это не может.

Говорят, в правительстве уже есть проект постановления, которое вводит согласованную с Вашингтоном и безопасную для военных электронную систему, так что если так и есть – то его надо наконец-то принять.

А также, чтобы каждый американский проукраинский политик (а таких там, к счастью, большинство!) мог сказать, что Киев улучшает контроль также за невоенной, в том числе финансовой помощью.

Здесь рецепт Банковой известен еще лучше. В США вызывает отчаяние происходящее с конкурсом на главу САП, из-за которого исчезает вера также в то, что Киев планирует честно избрать главу НАБУ. И все это дополняется противоречивыми сигналами о судебной реформе.

Но ситуация с САП – в основе всего. Без завершения этого конкурса все другие действия Киева будут лишены доверия. Продолжением бездействия Банковая подставляется под критику и к тому же создает убийственную "вилку" для Байдена.

Более подробно - в материале Сергея Сидоренко САП и не только: что из заявлений конгрессвумен Спартц должен услышать Киев, несмотря на конфликт с ней.