Бельгия не нарушила права человека, страдающего депрессией, когда приняла его решение о проведении процедуры эвтаназии.

Такое решение вынес Европейский суд по правам человека, пишет "Европейская правда" со ссылкой на Politico.

Судьи вынесли решение в пользу Бельгии по трем из четырех пунктов, признав вину только в том, как правительство провело проверку после проведения эвтаназии.

Дело касается Годеливы де Труайе, которой было 64 года, когда процедура была проведена в 2012 году. Она страдала от хронической депрессии около 40 лет, когда обратилась к онкологу Виму Дистелмансу с просьбой провести эвтаназию. Дистелманс является известным в Бельгии активистом, выступающим за право на смерть.

"В конце разговора врач сделал вывод, что она сильно травмирована, что у нее серьезное расстройство личности и настроения, и что она больше не верит в выздоровление или лечение. Он согласился стать ее врачом в соответствии с Законом об эвтаназии", - говорится в кратком изложении выводов суда.

С жалобой в суд обратился сын де Труайе, Том Мортье, который заявил, что не был должным образом проинформирован о решении начать процедуру.

ЕСПЧ отметил, что Мортье получил электронное письмо от матери, в котором она выразила свои пожелания и на которое он не ответил. Однако де Труайе не хотела звонить детям, опасаясь затягивания процедуры. Мортье был проинформирован больницей на следующий день после проведения эвтаназии.

Суд установил, что ни законодательная база Бельгии в отношении эвтаназии, ни ее применение в данном конкретном случае не нарушали статью 2 Европейской конвенции по правам человека, которая гарантирует право на жизнь.

Судьи также установили, что государство соблюло право де Труайе на неприкосновенность частной и семейной жизни, которое защищается статьей 8 конвенции. Врачи приложили разумные усилия для того, чтобы она могла общаться со своими детьми, защищая при этом ее право на неприкосновенность частной жизни.

В одном случае судьи признали вину государства, установив, что бельгийское правительство не рассмотрело дело должным образом ни в ходе обязательного разбирательства, проведенного его комиссией по эвтаназии, ни в ходе уголовного расследования после нее.