Очередным этапом финансового ограничения России стало введение ценового потолка на российскую нефть. Этот шаг должен усилить эффект от ранее введенного запрета на экспорт нефти и нефтепродуктов в ЕС.

О том, насколько мощным станет этот "двойной" удар по российской экономике читайте в колонке главы департамента группы ICU по корпоративному анализу Александра Мартыненко Мощнейшие, но недостаточные: какой эффект будут иметь новые нефтяные санкции ЕС.

С 5 декабря вступила в силу нефтяная часть шестого пакета санкций, согласно которой запрещается морской импорт российской нефти в ЕС.

Временным исключением является Болгария – она может продолжать такой импорт до конца 2024 года.

Автор колонки также напоминает, что компаниям стран G7, ЕС и Австралии запрещается предоставлять посреднические услуги связанные с поставкой российской нефти в любую страну мира, включая перевозку и страхование. Однако если цена нефти не превышает $60 за баррель, доступ к услугам остается открытым – и это уже условие восьмого санкционного пакета, который был согласован на прошлой неделе.

Восьмой пакет также предусматривает корректирующий механизм, который могут применить для удержания потолка на уровне 5% ниже рыночной цены.

"Очевидно, нынешний потолок в $60 – это не тот уровень, способный причинить ощутимый вред российской экономике.

В последние недели наиболее распространенная российская нефтяная марка Urals торговалась как раз около этого уровня, а иногда даже и на $10 ниже.

Между тем в трехлетнем проекте государственного бюджета, который сейчас находится на рассмотрении в российской Госдуме, именно цена экспортной нефти в $60 рассматривается как комфортный сценарий с приемлемым бюджетным дефицитом", – отмечает Александр Мартыненко.

Окончательная же реакция Кремля на введение потолка остается под большим вопросом, добавляет эксперт. 

По его словам, российская риторика в последнее время становится более умеренной, и все больший акцент ставится на игнорирование ценового потолка. Нынешний уровень потолка вкупе с текущими рыночными котировками позволяет придерживаться такой позиции и одновременно продолжать тактику запугивания.

"Следует отметить, что РФ не сможет полностью заменить европейских покупателей на азиатских – там такие большие объемы нефти и нефтепродуктов просто не нужны. А те же дополнительные объемы, которые таки удалось продать, стали возможны лишь ценой значительных дисконтов к таким признанным котировкам как Brent.

Именно на более жесткие требования дисконтов от развивающихся стран и может рассчитывать Запад в своих попытках подорвать экспортные заработки РФ.

Однако здесь тоже существует большая неопределенность относительно дальнейшего поведения третьих стран", – пишет в колонке глава департамента группы ICU по корпоративному анализу.

По нефтяному рынку ходят слухи, отмечает Мартыненко, что Россия потихоньку собирает многочисленный танкерный флот для теневых перевозок нефти, а также планирует обеспечить страхование силами собственных компаний. Западный бизнес занимал львиную долю рынка страхования нефтяных перевозок, а способность других компаний заполнить пустующую нишу остается неизвестной.

Также под вопросом желание владельцев танкеров сотрудничать с РФ и тем самым идти на конфликт с Западом.

Итак, пока Западу больше удается удерживать шаткий баланс на рынке нефти, чем подорвать способность РФ финансировать нефтедолларами войну, резюмирует эксперт.

Больше – в колонке Александра Мартыненко Мощнейшие, но недостаточные: какой эффект будут иметь новые нефтяные санкции ЕС.