За последние недели в европейских государствах и особенно в Соединенных Штатах громко заговорили об опасности TikTok.

Сейчас о полном бане приложения речь не идет – он распространяется только на чиновников и госслужащих, которые могут стать жертвами шпионажа со стороны Китая.

О том, с чего начинался "крестовый поход" против китайского приложения и почему он распространился из США на ЕС, читайте в статье журналиста "Европейской правды" Олега Павлюка Крестовый поход против TikTok: почему ЕС и США ограничивают использование китайской платформы. Советуем также посмотреть видео, посвященное ограничениям против TikTok. 

Сначала кратко напомним, что такое TikTok.

В самом начале его истории, в августе 2014 года, появилась платформа Musical.ly. Она позволяла пользователям записывать короткие (от 15 до 60 секунд) липсинки (на английском "lip syncs") – то есть видео, на которых они шевелили губами, имитируя исполнение известных песен.

За три года аудитория китайского приложения достигла более 200 миллионов пользователей. Где-то тогда его и приобрела за один миллиард долларов китайская компания ByteDance, которая с тех пор стала известна в родной стране благодаря китайскому аналогу TikTok – платформе Douyin (читается "Доуин").

В конце концов, в 2018 году, после слияния Douyin и Musical.ly, на глобальном рынке появился TikTok – сервис коротких (от трех секунд до нескольких минут) роликов с музыкой и всевозможными эффектами. Пользователи могут не только создавать свои ролики, но и просматривать рекомендованные видео других.

TikTok недоступен на территории Китая и оперирует фактически как отдельная платформа.

На китайском рынке присутствует только его аналог Douyin.

Авторы TikTok смогли поймать тренд: короткие забавные ролики с популярной музыкой стали вирусными. А пандемия COVID-19 еще больше привлекла внимание к приложению, которое на конец 2022 года имело миллиард (!) активных пользователей по всему миру.

С ростом популярности TikTok к нему все пристальнее присматривались регуляторы.

Началось все в США, где во времена администрации Дональда Трампа резко обострилось соперничество с Китаем - в том числе и в сфере технологий.

С 2017 года в Китае действует закон о кибербезопасности, который, среди прочего, позволяет властям получать данные любой китайской технологической компании по запросу. А TikTok, напомним, управляется китайской (если точнее - пекинской) компанией ByteDance.

Иными словами, частные данные пользователей TikTok могут попасть в руки коммунистических властей Китая.

В июле 2020 года Дональд Трамп издает указ о запрете TikTok в США. Но есть выход: ByteDance должен продать TikTok американской компании, которая точно не будет передавать данные "китайским коммунистам".

Прошло время, TikTok в федеральном суде успешно обжаловал указ Трампа о запрете; президентом США стал Джо Байден, который вообще отменил те указы предшественника; да и сделка о продаже с Oracle так и не сложилась, и опасения по поводу TikTok отошли на второй план.

В течение 2022 года подозрения о сотрудничестве TikTok с властями КНР всплыли снова.

Журналисты издания BuzzFeed получили доступ к десяткам часов записей разговоров китайских и американских сотрудников TikTok, из которых следовало: данные американцев – вопреки публичным заявлениям компании - все же попадали в Китай, и американские сотрудники понятия не имели, как их там обрабатывают.

Все это в прошлом году наложилось на еще большее обострение американо-китайских отношений на фоне полномасштабной войны России против Украины, напряженности из-за Тайваня и нарастания технологической конкуренции.

Как элемент этого противостояния, начались массовые баны TikTok в американских федеральных органах власти, органах власти более двадцати штатов и университетах.

С начала 2023 года запреты TikTok начали распространяться и по европейскому континенту.

Тот факт, что запрет TikTok в США и ЕС прокомментировала китайская власть, уже свидетельствует: речь идет о части более глобального противостояния.

В свою очередь ByteDance, которая называет основания для запрета приложения "простой дезинформацией", планирует перестроить архитектуру хранения и обработки данных, чтобы устранить любые подозрения в несанкционированной передаче данных китайским властям.

И здесь ЕС стоит перед моральной дилеммой: почему запрет касается только TikTok, а не других соцсетей? Американские законодатели не менее активно критикуют Meta (владеет Facebook и Instagram) и Alphabet (владеет сервисами Google), но над ними не нависает подозрение в сотрудничестве с китайскими властями.

Именно поэтому существует мнение, что эффективнее не столько борьба с конкретными приложениями или платформами, сколько разработка общих правил, которые бы сделали невозможным несанкционированный доступ к персональным данным пользователей.

Подробнее – в статье Олега Павлюка Крестовый поход против TikTok: почему ЕС и США ограничивают использование китайской платформы.