Как секретные документы США попали в сеть и несет ли это угрозу для Украины
На прошлой неделе разорвалась информационная бомба, которую по масштабам сравнивают с WikiLeaks – в сеть слили секретные военные документы США, которые, в частности, касаются российской войны в Украине.
О влиянии слива секретных материалов на двусторонние отношения с союзниками и дальнейший обмен информацией, а также о последствиях этих публикаций для Украины в контексте подготовки к потенциальному контрнаступлению смотрите в видео "Европейской правды". Важнейшие детали – в статье Юрия Онищенко Военная (не)тайна: что известно об утечке секретных документов США.
Как начинался слив? Издание New York Times 6 апреля опубликовало материал о том, что Пентагон начал расследовать утечку секретных документов, касающихся подготовки сил обороны Украины.
В материале указывалось, что документы касались будущего контрнаступления Украины, но это не совсем так. Там нет никаких ссылок на контрнаступление, а тем более информации о деталях его планирования.
В течение последних дней было опубликовано около 70 фото – предположительно, из того массива.
Далеко не все документы "слива" касаются Украины. В них говорится о разных странах и регионах.
Впрочем, похоже, что все документы происходят из США.
Поэтому этот слив стал прежде всего ударом по целостности американской системы защиты информации. Тем более, что документы, вероятно, были подготовлены разными разведывательными службами.
То, как документы попали в интернет, заслуживает отдельного внимания.
Через три дня после сообщений в мировых СМИ о "сливах" расследователь Bellingcat Арик Толер опубликовал материал о том, как могла произойти утечка. По его данным, документы впервые были опубликованы в сети в начале марта на Discord – популярной среди геймеров платформе обмена сообщениями.
Как утверждает Bellingcat, пророссийские Telegram-каналы начали распространять их 5 апреля (первое сообщение опубликовал канал Donbass Devushka). А за несколько часов до этого на платформе 4chan анонимный пользователь опубликовал несколько, казалось бы, похожих документов (которые, скорее всего, происходят из сливов на Discord).
Основой изображений на Telegram и 4chan была одинаковая карта с рядом статистических данных – в том числе там приводилось общее количество погибших в бою солдат (обозначено как КIА, то есть killed in action) с российской и украинской стороны после полномасштабного вторжения РФ.
Однако цифры в этих двух источниках отличались: якобы секретный документ, опубликованный 4chan, показывал больше российских потерь, чем украинских, а Donbass Devushka – наоборот.
Можно уверенно утверждать: пророссийский телеграм-канал фальсифицировал документ, предположительно, полученный с 4chan.
Пользователи Discord в общении с Bellingcat сообщали, что подобные документы попадали на серверы этого сервиса и раньше. В частности, изображения были опубликованы в январе на еще одном, удаленном сейчас сервере, который часто называют "Thug Shaker Central".
Тогда они не привлекли внимание медиа, не "вылились" в Twitter и, как следствие, не попали во внимание российских пропагандистов.
Впрочем, эта деталь позволяет предположить, что речь идет лишь о верхушке айсберга, тем более, что последний слив – мелкий по сравнению с количеством документов, опубликованных в начале года.
В документах, касающихся Украины, как уже отмечалось, нет, собственно, информации о планах контрнаступления, о котором много говорят в последние недели. Впрочем, там есть информация о подготовке 12 бригад по несколько тысяч военных, которые, конечно же, должны участвовать в этом контрнаступлении.
Надо сразу заметить, что все данные являются неподтвержденными, так же, как и подлинность документов, попавших в СМИ.
В одном из документов подробно описывается, что украинские системы противовоздушной обороны советских времен С-300 исчерпают запас ракет до 2 мая при нынешних темпах использования. Следует отметить, что с того времени массированные ракетные удары РФ стали происходить гораздо реже.
Есть документ, демонстрирующий карту с якобы положением вокруг Бахмута. Также есть определенная информация о потребностях Украины в вооружении, но вряд ли ее можно считать тайной.
Впоследствии издание The Washington Post опубликовало информацию о еще одном документе, согласно которому американская разведка считает, что значительные "недостатки в формировании и поддержке сил" приведут лишь к "скромным территориальным достижениям". Это заметный отход от публичных заявлений администрации Байдена о боеспособности украинской армии.
В вопросах, которые не касаются или лишь косвенно касаются Украины, резонансных данных больше.
В Кремле, конечно, не упустили возможности воспользоваться слитой информацией в свою пользу. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что "документы свидетельствуют о масштабах участия США и НАТО в Украине".
Украинские власти отреагировали на сливы сразу после публикации NYT. В Офисе президента поставили под сомнение правдивость документов, а советник главы ОП Михаил Подоляк дал понять, что считает Россию ответственной за утечку информации.
Представитель Главного управления разведки Андрей Юсов в тот же день заявил, что слитые в сеть документы – подделка и спецоперация российских спецслужб.
Впрочем, в США серьезно отнеслись к утечке информации и намекали на подлинность документов, отмечая при этом, что часть из них была изменена для публикации в российских сетях.
Подробнее – в статье Юрия Онищенко Военная (не)тайна: что известно об утечке секретных документов США.