Кожен додатковий день утримання, кожна нова слідча дія чи допит, будь-яке судове засідання лише загострюють спір між сторонами...

Рішення трибуналу ООН може поставити крапку в дискусії, що ж за стан зараз у нас у відносинах з Росією – триваючий збройний конфлікт чи "мирне" співіснування...

Українські компанії та фізичні особи намагаються стягнути з Росії компенсацію за майно, втрачене після анексії Криму. Виграші українських позивачів вже стали системними. Та попереду – чимало роботи.

Рішення швейцарського суду підсилює позицію українців у інших арбітражах в рамках "кримської саги". Українські компанії отримали своєрідний "штамп" швейцарської юрисдикції щодо повноважень арбітражів...

У жодній іншій міждержавній суперечці не подавалося стільки доказів. 28 томів, по шістсот сторінок кожен. Всього – 17 тисяч сторінок. Крім того, значна частина доказів – це відео- та аудіозаписи...

Від 2014 року на території України незаконні збройні формування вчинили низку терористичних актів. Росія постачала зброю та координувала вчинення цих актів, що являє собою фінансування тероризму.

Програш росіян у "кримській справі" є, напевно, не останнім. Але перемога українців ще не остаточна. Чи реально стягнути компенсації з росіян? Чому на адвокатів витратили мільйони? Як діятиме Росія, щоби оскаржити свій програш?

Росію вперше зобов’язано виплатити компенсацію за експропріацію активів у Криму. Що це означає і які є шанси змусити її виконати це рішення? Адже досі РФ не виконала добровільно жодного рішення інвестиційного арбітражу.

Суд детально розглянув усі аргументи Клюєва щодо принципової незаконності санкцій – і відхилив їх один за одним... Це рішення навряд чи підриває європейський санкційний режим як такий або створює якісь потужні підстави для масового скасування санкцій...

Одне з останніх рішень трибуналу в Гаазі аж ніяк не сприяло примиренню на Балканах. Поки що все виглядає так, що самогубство генерала Слободана Праляка, який для частини балканців був героєм, а для іншої - злочинцем, лише додало солі на старі рани.

Справа Ратко Младича була останньою для Гаазького трибуналу. Після визначення покарання колишньому сербському командиру в компетенції суду залишається лише розгляд апеляцій. Дехто з тих, хто пройшов через судовий процес у Гаазі, вже повернулися до активного політичного життя.

Харадінай не вперше обіймає посаду очільника виконавчої влади Косова. Ще до проголошення незалежності республіки, в 2005 році, він 100 днів працював прем’єр–міністром, але потім склав повноваження та добровільно відправився на суд у Гаагу.

А у 2011 році паризька поліція конфіскувала 11 спортивних автомобілів Обіанга-молодшого на суму $5 млн. Вже за рік в його особняку на престижній у Парижі авеню Фош було проведено обшук та виявлено предмети розкоші на мільйони євро...

Рішення Гаазького суду мало поставити крапку в спорі, що триває вже 25 років, але замість цього дало старт суттєвому загостренню ситуації. На мапі Європи з’явилася нова точка напруги. Рішення суду лише розпалило територіальну суперечку двох членів ЄС: Хорватії та Словенії.

Ми не перші, хто вимагає від "Газпрому" перегляду договірних умов... Справа між "Нафтогазом" та "Газпромом" насправді є частиною історії про те, як нам продавали економічний тиск під виглядом "братської" допомоги. Ми дуже добре знаємо ціну такого "братерства"...

Коли результат битви не є очевидним, кожна зі сторін оголошує про свою перемогу. Те саме сталося і в Гаазі: наказ Міжнародного Суду ООН і Росія, і Україна поспішили записати у свій актив. Тож з’ясуймо, що сталося насправді, з урахуванням завдань обох сторін...

У таких документах важливі навіть натяки, заховані між рядками. Вже зараз можна зробити перші висновки з рішення суду: що воно означає та як змінить подальші дії України. А також – які заяви з тих, що вже зараз лунають в інформаційному просторі, є відвертими фейками...

Тим не менш, Суд повернувся до питання подій на Сході з власної ініціативи. Суд ООН визначив, що очікує від Сторін роботи над повним виконанням Мінського пакету заходів.... Це перше рішення Суду щодо цієї Конвенції, і ми маємо дуже сприятливий підхід суддів...

Вже зараз можна стверджувати: не всі прохання Києва будуть задоволені. Більше того, суд може накласти обмеження на українську сторону – попри те, що відповідачем у справі є Росія, а не Україна... Як вплине це рішення на кінцевий вердикт Суду ООН, тобто на покарання Росії за її злочини?

Україна зробила чимало, щоби спростувати в Гаазі російську брехню, але для перемоги цього точно недостатньо. Наразі жодна зі сторін не може бути впевненою, що виграє цю справу. Все вирішить непублічна робота... Перемогою України стане навіть запровадження тимчасових обмежень...

Атака на цивільних з політичною метою є тероризмом, незалежно від того, чи має місце також збройний конфлікт. Російські найманці одночасно воюють з українськими збройними силами та вчиняють акти тероризму проти цивільних, залякуючи народ України з метою, щоб той поступився їхнім вимогам.