Вночі 22 лютого 2014 року найвпливовіші представники російської владної верхівки зібралися на зустріч в Кремлі. Саме там вони домовилися захопити український Крим. Ми знаємо це, бо Путін сам про це розповів. Саме так Росія порушила головний принцип міжнародного права...

Земану 73 роки, і він у дуже поганій формі, та це не заважає йому бути лідером перегонів. Пропрезидентські ЗМІ зараз активно «працюють над іміджем» ключових конкурентів Земана. Їхніми стараннями до Драгоша приліпилося прізвисько Фікус – натяк на нехаризматичність вченого.

Це – важливий дороговказ країні, яка на четвертому році окупації досі не має стратегії повернення та реінтеграції Криму. Країні, політика якої щодо Криму часто нагадує байку про лебедя, рака і щуку, коли кримчани визнаються "нерезидентами" і потерпають від різноманітних обмежень...

Ситуація в Криму погіршувалася з кожним днем, ставши хітом для місцевих медіа. Але навіть за такої ситуації на ефіри до телеканалів доводилося пробиватися з боями. Медійники розуміли, що український посол коментуватиме гостро, а російська сторона нервуватиме...

Так само, як і з історією з "Містралем", Україна била в дзвони. Але менеджмент Siemens відмовлявся бачити очевидні речі. Відтепер газотурбіни Siemens допомагатимуть злодію облаштовувати загарбані території. І ми не можемо розглядати цей випадок інакше, як співучасть в агресії Кремлівського режиму проти України.

Найгірший сценарій – виправдання Siemens. Це дасть сигнал, що навіть сумнівні угоди із росіянами можливі. Однак одного лише покарання явно недостатньо. Прецедент із турбінами дає всі підстави говорити про необхідність чергового посилення санкцій.

Кримські активи залишаться доступними тільки в режимі суворої секретності і під особисті гарантії уряду РФ. Кожного інвестора треба буде з великими труднощами заводити в Крим буквально "за руку", що, зрештою, росіяни можуть робити і зараз...

"Європейська правда" розібралася, що затвердили у Страсбурзі, як це рішення допоможе нам у подальших судових процесах, а також з’ясувала, чому до останнього моменту не було впевненості, що рішення ухвалять... Спроби зірвати голосування справді мали місце...

Коли результат битви не є очевидним, кожна зі сторін оголошує про свою перемогу. Те саме сталося і в Гаазі: наказ Міжнародного Суду ООН і Росія, і Україна поспішили записати у свій актив. Тож з’ясуймо, що сталося насправді, з урахуванням завдань обох сторін...

У таких документах важливі навіть натяки, заховані між рядками. Вже зараз можна зробити перші висновки з рішення суду: що воно означає та як змінить подальші дії України. А також – які заяви з тих, що вже зараз лунають в інформаційному просторі, є відвертими фейками...

Тим не менш, Суд повернувся до питання подій на Сході з власної ініціативи. Суд ООН визначив, що очікує від Сторін роботи над повним виконанням Мінського пакету заходів.... Це перше рішення Суду щодо цієї Конвенції, і ми маємо дуже сприятливий підхід суддів...

Вже зараз можна стверджувати: не всі прохання Києва будуть задоволені. Більше того, суд може накласти обмеження на українську сторону – попри те, що відповідачем у справі є Росія, а не Україна... Як вплине це рішення на кінцевий вердикт Суду ООН, тобто на покарання Росії за її злочини?

Якось делегація одного з наших найважливіших партнерів під час міжнародного заходу опублікувала твіт на підтримку України. Однак… хтось із їхньої соцмедіа-команди "невдало загуглив" та додав у твіт карту України, де Крим був позначений трохи іншим кольором...

Україна зробила чимало, щоби спростувати в Гаазі російську брехню, але для перемоги цього точно недостатньо. Наразі жодна зі сторін не може бути впевненою, що виграє цю справу. Все вирішить непублічна робота... Перемогою України стане навіть запровадження тимчасових обмежень...

Українські дипломати цілком могли б взяти на озброєння досвід китайських колег та ініціювати припинення членства Росії в ООН, внісши відповідний проект резолюції на розгляд Генеральної асамблеї. Які саме аргументи може використати при цьому Україна?

Атака на цивільних з політичною метою є тероризмом, незалежно від того, чи має місце також збройний конфлікт. Російські найманці одночасно воюють з українськими збройними силами та вчиняють акти тероризму проти цивільних, залякуючи народ України з метою, щоб той поступився їхнім вимогам.

Зверніть увагу: саме Росія хоче звести наш позов до питання військового конфлікту. Тож вітання усім, хто каже, що "доведення агресії" було б кращою стратегією для України – наразі ви повністю вкладаєтесь у московську парадигму...

6 березня в Гаазі почалися слухання за першим позовом України проти Росії. ЄвроПравда нагадує, чого саме вимагає Київ. Це – наша січнева публікація. Суд ООН має визнати, що Росія забезпечувала фінансування, постачання і тренування для груп, що вчиняють терористичні акти в Україні...

Тактика Російської Федерації включає підтримку тероризму та актів расової дискримінації, пропаганду, підривну діяльність, залякування, політичну корупцію, кібератаки. При цьому Російська Федерація вже протягом трьох років заперечує свою агресію проти України...

Київ вважає, що можна стверджувати про "цілеспрямовану кампанію культурної зачистки"... Суд ООН має визнати, що Росія забезпечувала фінансування, постачання і тренування для груп, що вчиняють терористичні акти в Україні, у тому числі "ДНР", "ЛНР" та групи "Харківські партизани"...

"Жодних поступок територією України, будь то Донбас чи Крим. Ці території не можуть бути частиною компромісу навіть в інтересах миру. Україна ніколи не відмовиться від українців, які потрапили за залізну завісу через російське військове вторгнення до Криму та Донбасу"...

До інавгурації Трампа створюється враження, що Україна хоче будь-що піти на компроміси з РФ. Ігнорувати проблему неприпустимо і небезпечно. Президент має позначити свою думку щодо таких пропозицій. Інакше мовчання буде розцінене багатьма як згода...

Марі Йованович: "Є особливість людей в Україні, яку я чітко бачу навіть попри короткий час перебування в Києві. Тут є енергія! Є люди, які працюють над змінами, проштовхують зміни, і це справді мене надихає. Тому найважливішою зміною в Україні я вважаю зміну людей. Зсередини..."

Це вже не візити до Криму купки опозиційних парламентарів, які зустрічалися з "урядом" півострова і наголошували на його легітимності. Це - офіційне визнання так званої "кримської влади" з боку держави. Адже Ватикан - це теж держава, нехай карликова, але дуже впливова. Нехай навіть Ватикан запевняє, що це визнання було вимушеним.

Ми говоримо про розгортання операції з підтримання миру. Саме в такому ракурсі нами велися консультації. Не примушення до миру, а підтримання миру... Визнання Росії стороною конфлікту потребує консенсусу, який ламається правом вето. Саме тому Лавров робить заяви, що Росія "не є стороною конфлікту"...

Окупанти схопилися за референдум у Шотландії, намагаючись притягнути за вуха "паралелі" між британським плебісцитом та обставинами кримської окупації... Але угода з центральною владою Британії про референдум, підписана в Единбурзі, визначила умови голосування про незалежність регіону…

У нас – навіть в про європейських колах – нині панує хибна думка про демократію... Ми повинні зрозуміти, що якщо ми бачимо себе складовою європейського проекту, то ключові проблеми ЄС, в тому числі відсутність єдності, вже зараз є і нашими проблемами.