Фінський та шведський приклад блискавичного вступу до Альянсу стає цікавим для України. Що може винести Київ із досвіду цих країн?

Слідом за фінами та шведами до вступу в НАТО "дозріли" в Ірландії – така ідея виглядає привабливою для більш ніж половини ірландців. Які наслідки це матиме?

На першому місці серед загроз для НАТО – Росія. Також частиною російської загрози є Білорусь через свою "військову інтеграцію" з РФ.

Тепер протяжність наземного кордону Росії та НАТО зросте більше ніж удвічі, а Балтійське море перетвориться на "внутрішнє озеро НАТО"...

Безпекова карта Європи радикально змінюється. Швеція та Фінляндія вже отримали оборонні гарантії від ядерної держави...

Чи використає Анкара своє право вето для блокування членства Фінляндії та Швеції? Такий демарш більш схожий на запрошення західних країн до торгу.

Вступ до НАТО Фінляндії та Швеції повністю змінить баланс сил у Північній Європі, позбавивши Росію низки традиційних важелів впливу.

Україна та Грузія не повинні відчувати, що Росія має право накласти вето на їхнє членство в НАТО через окупацію їхніх територій.

Фінляндія готується стати членом НАТО за швидкою процедурою. Але в Росії вже взялися погрожувати Гельсінкі "заходами у відповідь".

Ми показали, як багато ми можемо дати загальній безпеці в Європі і світі. Але НАТО ще належить показати, що це дійсно найпотужніше оборонне обʼєднання в світі.

Чи готові західні лідери посилити дипломатію не самими лише санкціями, а й військовою підтримкою в разі найгіршого сценарію?

Альянс виявився не готовий іти на поступки. По суті, є лише одна домовленість, якої досягли НАТО, США та РФ за два дні переговорів...

У ЄС не приховують, що їх це все дратує! Адже принцип "нічого про нас без нас" стосується не лише України, а й усіх європейських держав...

Головною темою переговорів міністрів було питання стримування Росії. Причому в Альянсі узгодили шлях, за яким санкції проти РФ не потребуватимуть одностайності.

Румунія однією з перших держав регіону відчула небезпеку від РФ, почавши вибудовувати систему противаг російському впливу.

Що отримала Україна за результатами зустрічі у Білому домі? І які сигнали президенти Байден та Зеленський направили один одному?

Андрій Сибіга про відносини із США, безпекову угоду, саміт НАТО та зустріч Байден-Путін.

Нова чорногорська влада суттєво заморозила співпрацю з НАТО. Чи достатньо цього, щоб говорити про відвертий реванш РФ?

Штурм офісу опозиції та арешт її лідера можуть мати фатальні наслідки для Грузії. Для багатьох на Заході це означає, що країна пішла геть від перспектив свого вступу до НАТО.

Грузія стрімко втрачає шанси отримати план дій щодо членства у НАТО. Чому замість виходу з кризи у Тбілісі взяли курс на загострення?

Вперше з часів холодної війни НАТО намагається набути геополітичної суб'єктності. Аналогічним курсом намагається йти і Європейський Союз.

НАТО визначається з баченням свого майбутнього на найближче десятиріччя. Чи враховує воно євроатлантичні амбіції України?

Грузинські дипломати постійно нагадували у НАТО про свою мрію. На кшталт "сьогодні гарна погода, а як там наш ПДЧ?"

Яким Україна бачить своє місце на європейському фланзі НАТО? І як Києву довести членам Альянсу переваги свого повноцінного членства?

НАТО і ЄС вдалося заморозити гарячий конфлікт між Туреччиною і Грецією. Та хоча загроза збройного зіткнення знизилася, існують сили, зацікавлені у воєнному конфлікті.

Переможцями чорногорських виборів стали сили, які обіцяли скасувати членство країни у НАТО, відмовитися від санкцій проти РФ та зберегти домінуюче положення Сербської церкви.

Два члени НАТО балансують на межі відкритого військового протистояння. Причиною конфлікту стали спроби видобутку газу в акваторії Егейського моря, яку і Греція, і Туреччина вважають своєю.

Завдяки військовій інфраструктурі, яку готуватиме Польща, в разі можливої ​​загрози можна буде негайно розгорнути додаткові сили, забезпечивши загальну присутність до 20 тис. американських солдатів.

Несподіване рішення Дональда Трампа про значне скорочення американського військового контингенту в Німеччині матиме вплив на всі країни Європи. Зокрема, і на Україну.

Пандемія є викликом національній безпеці. Тому НАТО має всі підстави реагувати на загрозу коронавірусу, так само, як і на військові загрози.