Заради стабільності в космосі у Вашингтоні готові до прямих переговорів з РФ. І це є вкрай небезпечним для України сценарієм.

Як у білоруській опозиції бачать повалення режиму Александра Лукашенка? І чи потребують ці плани корекції через розміщення російської тактичної ядерної зброї?

Чим довше Захід чекає із санкціями в атомній сфері проти Росії, з тим складнішими викликами йому доведеться зіткнутися пізніше.

Російська ядерна зброя здатна "законсервувати" режим Лукашенка, а одночасно – остаточно позбавити білоруського диктатора самостійності.

Щоб не заступити за "червоні лінії", Росія змавпувала ядерну тактику США. Але Путін не помітив, як перетворив на попіл авторитет Сі Цзіньпіна. 

Ключові гравці ЄС і НАТО закликали Мінськ "переосмислити" цей крок. Та здатність Лукашенка змінити те, що директивно "спущене з Москви", викликає сумнів.

Цей сценарій відкриває шлях до неконтрольованої гонки ядерних озброєнь, яка вже зараз перебуває в "тихій" фазі...

У США все частіше говорять про можливість силового розв'язання проблеми ядерної програми Ірану. Чи залишиться це просто погрозою?

Путіну вигідніше не використовувати ядерну зброю, а лише погрожувати нею... Зараз на Заході кажуть про падіння прямої ядерної загрози...

Є дуже високий шанс, що Путін і сам ще не визначився щодо ядерного удару. Його остаточне рішення залежатиме від того, як Захід може відреагувати на його погрози.

Чи піддадуться експерти МАГАТЕ на провокації РФ? Що може бути, а чого не має бути в їхньому звіті? А головне – чи здатна міжнародна місія сприяти демілітаризації ЗАЕС?

Ми маємо розуміти, що ядерну зброю можуть задіяти у війні. Треба знати, яка саме зброя є у РФ і за якими правилами її можуть застосувати.

Які гарантії для Києва містить Будапештський меморандум? І чим може обернутися рішення України повернутися у клуб ядерних держав?

Україна матиме повне право вважати, що Будапештський меморандум не працює і усі пакетні рішення 1994 року були поставлені під сумнів.

За жодних обставин топ-політик не мав права називати шантаж нормальною стратегією міжнародних відносин.

ЄС та США мають близько шести тижнів на підписання ядерної угоди з Тегераном. Після інавгурації нового президента Ірану це питання може бути відкладене на роки.

Іран і США повернулися до переговорів щодо ядерної програми. Що підсилює позицію Тегерана і що робить її вразливою?

Останні тридцять років Британія незмінно йшла шляхом скорочення ядерного арсеналу. Тепер все змінилося.

США надіслали Ірану чіткий сигнал: кроки з повернення до ядерної угоди будуть винагороджені зняттям санкцій. Однак Тегеран вимагає більшого.

Джо Байдену доведеться найближчими днями приймати складне рішення щодо санкцій проти Ірану. У черговому ультиматумі Тегерана час спливає 21 лютого.

У Джо Байдена є лише 16 днів на ухвалення рішення про долю СНО-3 - останньої чинної угоди з РФ у сфері контролю над озброєннями.

Вашингтон раптом пом'якшив свою позицію в питанні продовження дії СНО-3, останнього ядерного договору, підписаного США і РФ.

Ідея Банкової здатна підживити російську пропаганду та зашкодити відносинам із партнерами, але це "супутні втрати".

Нова ядерна доктрина РФ, хоч і оформлена, як оборонна, створює для України додаткові ризики – як в питанні Криму, так і для співпраці з НАТО.

США готові відмовитися від продовження останнього чинного договору в галузі контролю над ядерними озброєннями. Які це матиме наслідки?

Але в той час як Росія та Штати доводять винуватість одне одного, лишається малопомітною роль іншої світової сили – ключового "винуватця" зміни ядерного світового порядку...

НАТО почало готуватися до світу без ядерної угоди з Росією. Розрив угоди знижує бар'єр для використання ядерної зброї – і Альянс має бути готовим до нової реальності.

Настільки песимістичних прогнозів Мюнхенський звіт не давав уже давно. Останні події здатні спровокувати "ефект доміно поширення ядерної зброї", йдеться у документі...

"Надто довго Росія безкарно порушувала​ Договір, таємно створюючи та розміщуючи заборонені ним ракетні системи, які становлять безпосередню загрозу нашим союзникам та військам за межами США"

Україна підтримує метод жорсткого тиску на Росію. Та чи готовий Київ адекватно реагувати на "смерть" ДРСМД? Адже не всі наслідки цього будуть позитивними для нас.