Як відреагував фондовий ринок на перший санкційний пакет, ухвалений адміністрацією Джо Байдена? І якими можуть стати наступні санкції проти РФ, введені Сполученими Штатами?

Лукашенко заявив про замах на себе та своїх дітей, який нібито планували кілька білоруських опозиціонерів за підтримки спецслужб США.

Якими стали перші санкції США, введені проти Росії за часів президентства Джо Байдена? Чому, попри численний скепсис, ці санкції не варто вважати "плюшевими"?

Чи провалилися протести у Білорусі? Це питання стає все гострішим після останньої проваленої акції білоруської опозиції.

Китай вперше наклав санкції на представників європейських державних органів та установ. І це змушує говорити про нову епоху у відносинах Заходу з Пекіном.  

Ці санкції не схожі на запроваджені проти Медведчука. Але американський "безвіз" - не єдиний їх наслідок...

"Ми відновимо наші альянси і знову будемо взаємодіяти зі світом. Не для того, щоб подолати вчорашні кризи, ні – а щоб побороти сьогоднішні та завтрашні".

Для США не секрет, що Дубінський тісно пов’язаний не лише з РФ, а також із Коломойським. А ця історія ще матиме продовження...

Новий механізм ЄС дає можливість накладати санкції без встановлення конкретної правової бази для кожного випадку.

Китай та Росія відверто фігурують у військовому бюджеті як вороги США, в одному рядку із Північною Кореєю та Іраном.

Завдяки новим санкціям, навіть якщо Nord Stream 2 й буде добудовано, він лежатиме на балтійському дні пам’ятником трубі вартістю майже $10 млрд.

Перед Україною постали два питання: як нам скористатися новими можливостями, та чи не варто і нам самим змінити механізм санкцій? 

Європейці, американці й усі, хто вибирає  свободу, а не примус, мають чітко розуміти наміри Москви. США повинні зупинити плани Росії, поки не пізно.

Досі з Берліна та Парижа лунали доволі стримані заяви про "діалог із Путіним". Однак за останні дві доби відбувся тектонічний зсув...

До кінця року Німеччина очолюватиме одну з ключових європейських інституцій – Раду ЄС: буде задавати тон у дискусіях і шукати компроміси. Що це означає для України?

За діючих санкцій Nord Stream-2 може бути добудований. Саме задля попередження цього США розробляють посилення санкцій, здатних створити додаткові проблеми "Газпрому".

МЗС набирає ваги у санкційній політиці. І особа нового керівника цього напрямку має значення...

Такої сукупності проблем, як зараз, у Росії не було з 1990-х років. Але якщо ви вважаєте, що все це – добрі новини для нас, то боюся, що ви помиляєтеся.

Торговий представник України: "Якщо компанії будуть масово оголошувати форс-мажор – а надзвичайний стан є достатньою підставою для такого кроку, – це стане ще більшим ризиком для нас, ніж відсутність співпраці з МВФ".

Голова делегації України в ПАРЄ: "Ідеї "розвернутися і піти" у нас немає, адже події у Страсбурзі не стали для нас несподіванкою".

Треба бути свідомим того, що американські санкції навряд досягнуть мети зупинити добудову "Північного потоку-2". Хоч це і не для всіх очевидно. 

Американський законодавець дає "Газпрому" опцію уникнути наслідків санкцій щодо "Північного потоку-2" – ціною анбандлінгу та підтримання певних обсягів транзиту газу через Україну.

Заяви української влади лише про потреби фінансової та інвестиційної допомоги вже викликають занепокоєння у ЄС. Адже це сприймається як ознака того, як легко Україна може поміняти партнерів. 

Міжнародно-правові процеси проти РФ – це як ядерна зброя, тільки відкладеної дії. Попри всі загрози, це те, що є в наших руках і залежить від нас. Другого шансу отримати таку зброю в нас не буде.

Як ефективно використати першу особисту зустріч з главою Білого дому з точки зору забезпечення національних інтересів України? Адже успіх зустрічі - це успіх всієї України.

Де-юре обмеження проти Януковича ще діють. Але якщо тепер Україна не почне діяти – то поставить хрест на майбутніх санкціях

Український уряд був змушений змінити тактику в протистоянні з РФ, анонсувавши появу нових санкційних інструментів. Чинні санкції проти РФ є малоефективними, проте чи зміниться ситуація з появою нових?

У той час як більшість партнерів України під час президентської кампанії намагалися бути рівновіддаленими, Євросоюз став винятком із цього правила.

Ключовою причиною, яка змусила Україну відмовитися від апеляції, була реакція Заходу. Перспектива уточнення такого резонансного рішення СОТ виявилася потенційно небезпечною і для США, і для ЄС.

Друзям Москви не допоміг ані безпрецедентний тиск депутатів з Німеччини; ані підтримка з боку президента ПАРЄ; ані поява "антисанкційної пропозиції" в останній момент...