Неправду про саміт НАТО часом свідомо просувають українські політики – задля боротьби з опонентами. Ми допоможемо розібратися, де правда, а де ні...

Жигімантас Павільоніс: "Якби 21 рік тому Альянс не знайшов сміливості запросити нас, сьогодні ми воювали б за Варшаву, а не за Бахмут".

Нам треба дорослішати та демонструвати бажаним союзникам з НАТО, що на нас можна покластися та нам можна довіряти.

Документ, узгоджений на полях саміту НАТО, сам по собі не дає жодних гарантій Україні – попереду непрості переговори щодо конкретики.

Україні не вдалося отримати у Вільнюсі політичне запрошення до вступу в НАТО. Проте цілком вдалося виконати план-мінімум – і в питанні членства, і в контексті безпекових зобовʼязань.

Ця заява не є кінцевим документом – очікується підписання безпекових договорів з кожною з держав, і вони будуть зобов’язуючими.

Формулювання, що записане у рішенні НАТО, засвідчує: Альянс не знає, що робити з Україною, однак не може цього визнати.

Саміт НАТО у Вільнюсі вже став історичним через примирення Швеції та Туреччини. Є підстави чекати добрих новин і щодо приєднання України до Альянсу.

Джо Байден точно увійде у світову історію: російсько-українська війна не залишила іншого вибору. Але зараз "сторінка Байдена" у книзі історії не є однозначною...

Пропонуємо низку контраргументів, які спростовують поточні стереотипи західних аудиторій щодо можливого вступу України до НАТО.

На сьогодні саме США є основною перешкодою для запрошення України до членства в НАТО. Водночас у ключових країнах ЄС ставлення до цього питання зазнало змін.

Україна тепер визнає, що вступ до НАТО під час війни не відбудеться, однак це не заважає Альянсу політично запросити Україну до членства вже зараз.

Суспільства країн-членів Альянсу  підтримують вступ України до НАТО... Немає підстав боятися ескалації через запрошення України - Путін сам її боїться...