Після ретельного вивчення Група арбітрів підтвердила законність реформування енергетичного ринку ЄС. Ключові претензії Росії щодо дискримінації Газпрому були відхилені...

Наразі США зацікавлені у слабкій та невпливовій СОТ, яка не може завадити великим країнам приймати рішення на свій розсуд. І в цьому США Трампа є безумовним союзником РФ Путіна.

Україна програла в СОТ справу, маючи дуже перспективні позиції. І це ставить питання: як тепер виглядають наші шанси в інших суперечках із РФ - з найбільш принципових для нас питань, таких як блокування транзиту та санкції.

Рішення СОТ має дати поштовх для модернізації законодавства у сфері заходів торговельного захисту – з детально прописаною процедурою проведення розслідування. Це посилить позицію України у майбутніх суперечках із РФ.

СОТ оприлюднила рішення по найскандальнішій суперечці - проти обмеження продажу тютюнових виробів Австралією. Рішення у цій справі стали дійсно історичними. На щастя, ініціювавши цю суперечку, Україна вийшла з її розгляду.

Захисні заходи ЄC не оминули й українських металургів, продукція яких традиційно посідає передове місце в структурі вітчизняного експорту. Тепер їм доведеться працювати в рамках визначеної тарифної квоти.

Арбітраж СОТ визнав порушення, допущені Україною при проведенні антидемпінгового розслідування стосовно російської селітри. Прямі наслідки українського програшу незначні, проте можуть погіршити наші позиції у принципових скаргах в СОТ.

Перед вступом до Світової організації торгівлі найбільшим ризиком вважався масований імпорт аграрної продукції. Критики лякали знищенням українського агросектора. Але вийшло якраз навпаки – саме цей сектор найбільше виграв від членства у СОТ.

Перед Світовою організацією торгівлі наразі стоїть багато викликів. Але навіть за таких умов ми маємо використовувати усі наявні можливості, які надає наше членство для просування інтересів України та українського бізнесу.

Перед вступом до Світової організації торгівлі найбільшим ризиком вважався масований імпорт аграрної продукції. Критики лякали знищенням українського агросектора. Але вийшло якраз навпаки – саме цей сектор найбільше виграв від членства у СОТ.

Україна може постраждати як від дій США, так і від дій у відповідь, в першу чергу – Євросоюзу. Першими постраждали українські металурги. Однак масштаб наслідків може стати значно більшим. Вже скоро у світі буде багато незатребуваного імпорту, який треба буде кудись подіти.

Росія знову програє суперечку в СОТ. Це рішення стосується й України - і не тільки тому, що наша країна вже подала ряд претензій на дії Москви. Тема захисту національного виробника є акутальною й для України - а тому нам варто врахувати і не повторювати помилки РФ (рос.).

Наразі уряд не може ефективно захищати українських виробників від нових "екзотичних" видів недобросовісного імпорту. Адже чинне законодавство не відповідає ані вимогам практики вирішення суперечок у СОТ, ані, що найважливіше, новим викликам.

В дискусіях про доцільність тих чи інших обмежувальних заходів йти проти аргументів національної безпеки досить важко. Той, хто каже, що цими аргументами не можна зловживати, виглядає апріорі зрадником. Тим більше, коли подібну політику беруть на озброєння США.

Росія заявила про можливість свого виходу зі Світової організації торгівлі. Незважаючи на те, що РФ – один з основних порушників правил СОТ, досі в Москві навіть близько не були готові говорити про вихід з організації. Що ж стало причиною такої нервової реакції?

З кожним днем стає дедалі очевиднішим, що СОТ вже не може повною мірою долати все нові й нові виклики наявним в її розпорядженні інструментарієм. Інакше настане ера дво- або тристоронніх торгових угод, залишивши відкритим питання, що буде з самою СОТ.

Програвши торговельну суперечку в СОТ, Росія подає апеляцію. А оскільки розгляд апеляцій заблоковано, то остаточне рішення не буде ухвалене невизначено довгий термін. А отже, можна зберігати порушення, причому – на цілком легальних підставах.

СОТ стикається із дедалі складнішими викликами, реагувати на які їй все важче. Або ця організація стане більш гнучкою в частині ухвалення рішень, або рано чи пізно в світі з'явиться нова система регулювання міжнародної торгівлі.

На принципово важливі консультації з Росією у СОТ українська делегація поїхала, не маючи юридичної підтримки. Такий крок може дуже дорого коштувати Україні. Особливо якщо згадати спроби РФ унеможливити наше звернення до провідних юристів з міжнародного торгового права.

В уряді знайшли шлях, як ввести додаткові експортні мита на металобрухт в обхід наших зобов'язань перед ЄС. Втім, така схема суттєво послабить позицію Україні в майбутній суперечці в СОТ. А крім того, створює умови для тіньового експорту металобрухту з країни.

Росія звернулася з комплексним позовом до України за статтею, застосування якої раніше уникали всі інші країни. У тому числі – стримуючи Україну від оскарження російських санкцій. А це означає, що спір у СОТ обіцяє стати подією світового масштабу.