Без швидких та рішучих дій Nord Stream-2 з його катастрофічними наслідками для України майже неможливо подолати. Якщо Україна не зможе запропонувати надійну, економічно обґрунтовану альтернативу – це буде лише її вина.

Україні не варто недооцінювати загрозу з боку "Північного потоку-2". А головне – не сподівайтеся, що ЄС та США зупинять його будівництво... Якщо газопровід запрацює, вартість української ГТС буде не набагато вищою за вартість металобрухту...

Представник Стратегічної групи радників з підтримки реформ (SAGSUR): Україна повинна запропонувати чіткий план. Потрібно дати краще рішення, ніж "Північний потік", і Україну підтримають. Однак поки що такого рішення з боку українського уряду або "Нафтогазу" я не бачу.

Київ та його партнери з ЄС прагнуть зупинити будівництво газопроводу "Північний потік - 2", який збільшить частку російського газу в Європі до 80%. Чи зможуть вони переконати Німеччину та Австрію — основних лобістів проекту?

Щоб повністю зупинити транзит через Україну, "Газпром" якомога швидше повинен ввести в експлуатацію "Турецький потік". Поки українська влада обмежується критикою газпромівських проектів, прагнучи отримати підтримку в ЄС. Цього явно недостатньо.

Левова частка газу через OPAL потрапляє до Чехії, а звідти – до південнонімецьких і австрійських газових хабів. Це основа європейського спотового ринку газу, на якому його закуповує Україна й постачає за "реверсом" через Словаччину й Угорщину.

Чи забуде ЄС свої вимоги до України впроваджувати європейське законодавство в сфері енергетики - якщо це буде суперечити інтересам Газпрому та його партнерів?.. Зрив арбітражного процесу - наш основний ризик на даному етапі (рос).

Україна вперше готується оскаржити рішення Єврокомісії, посилаючись на порушення норм Угоди про асоціацію. Оскаржити вигідне для "Газпрому" рішення Києву вдасться, лише позиціонуючи себе як надійного транзитера газу.